1. 开始我一般会很清晰的表达我的立场，比如我喜欢蓝色为生活的色调。
2. ta喜欢紫色，但是因为我喜欢蓝色而选择蓝色。
3. 我欣然接受，并且视其为在一个没有物理强迫，或道德强迫的情况下，ta的一个极其自然的选择。也因为如此，我不会在意ta喜欢紫色，当然，我也不会对ta存在任何感谢或感激或者感动之类的情感。
4. ta对我的态度不爽。
5. 我也开始不爽起来。如果ta早就表明喜欢紫色，或许可以有更好的选择（幼蓝色？），可ta没有那么做，反过来还怪我

其实，上面我不自主的把人和人之间的关系当作了做生意。效率最大化，收益最大化。
但是，人之为人，有时候在进行一种反熵过程。

好吧，我坦白，这个不是很单纯的反思，我又隐喻了。主要是最近铅笔经济研究社发表的一些文章有感。
一些事情作为结果我是支持的，过年了火车票紧张，那就不一定要春节回家；没钱买房，那就先租者。但是文章给人强烈的经济学帝国主义让人很受不了。不想使用“注意中国国情国情”这种表述，但是至少得考虑中国人民的感情（为什么我使用了个更恶心的词语，没词用了快。好吧，就那个意思）。
同样买不到票，因为没排上队和没钱感觉的是不一样的，人们对其背后的原因的揣测也是不一样的。另外改革成本也是需要衡量的。
对于已经在脑中存在某种观念的人们，强迫他们理性的思考真的是善的么？而有时候，理性思考本身是善的么？

回到开头的自我反省吧，人家就这么做了，对我无动于衷的结论是我不在乎ta，这时我还坚持自己那套，何苦呢。